Wpadka Kalidou Koulibaly'ego w starciu z Al Ittihad wywołała burzę w mediach społecznościowych i wśród ekspertów. Senegalczyk, znany ze swojej solidności w obronie, popełnił błąd, który pozwolił rywalowi na zdobycie bramki, co z kolei stało się powodem do licznych docinków.
Bolesny błąd w kluczowym momencie
Podczas ósmej rundy Saudi Roshn League, w ramach prestiżowego Klasico pomiędzy Al Ittihad a Al Hilal, doszło do sytuacji, która z pewnością zapadnie w pamięć fanom obu drużyn. Kalidou Koulibaly, filar obrony Al Hilal, znalazł się w centrum uwagi po tym, jak jego nieudane ustawienie pozwoliło Youssefowi En-Nesyriemu na zdobycie bramki dla Al Ittihad. En-Nesyri wykorzystał doskonałe podanie od Marwana Al Sahafiego, a następnie mocnym strzałem pokonał zaskoczonego Yassine'a Bounou, doprowadzając do wyrównania w 22. minucie meczu.
Problem nie leżał jedynie w samym wykończeniu, ale przede wszystkim w sposobie, w jaki En-Nesyri zdołał uwolnić się spod opieki Koulibaly'ego. Piłkarz Al Ittihad znalazł się w idealnej przestrzeni, aby przyjąć piłkę i oddać celny strzał, co ujawniło lukę w defensywie Al Hilal. Komentator sportowy Abdullah Falatah nie szczędził ostrych słów pod adresem postawy Al Hilal, a szczególnie skupił się na błędach Koulibaly'ego.
Falatah, występując na antenie saudyjskiej sieci "Thmanyah", stwierdził: „Zarządzanie meczem przez trenera Al Ittihad dzisiaj nie było dobre, a Koulibaly cierpi na techniczny Alzheimera. Gdyby trener Al Ittihad zagrał z dwoma napastnikami, Al Ittihad odniósłby większe korzyści.”
Inni eksperci również wyrazili swoje zdanie. Analityk sportowy Abdo Atif jednoznacznie obwinił obrońcę Al Hilal za utratę bramki, podkreślając, że jego złe ustawienie dało napastnikowi Al Ittihad wystarczająco dużo czasu na przyjęcie piłki i oddanie strzału. Cała sekwencja sytuacji uwidoczniła pewną wadę w sposobie, w jaki Al Hilal śledzi ruchy przeciwnika. Koulibaly miał być ostoją doświadczenia i solidności w defensywie, zwłaszcza w tak ważnych meczach, które wymagają maksymalnej koncentracji przy kryciu i radzeniu sobie z ruchem w polu karnym. Bramka ta na nowo rozpaliła debatę na temat jego obecnego poziomu. Napastnicy klasy En-Nesyriego zazwyczaj nie potrzebują wielu okazji, aby ukarać błąd w ustawieniu, a właśnie to miało miejsce w tym Klasico. Mimo wszystko, Al Hilal ostatecznie wygrał mecz 3-2. Utrata bramki w taki sposób dała krytykom nowe pole do kwestionowania formy Senegalczyka, szczególnie w pojedynku, który miał tak duże znaczenie w wyścigu o pozycję lidera. Oczywiście, jedno zdarzenie nie definiuje całego zawodnika. Właściwa ocena Koulibaly'ego wymaga analizy jego gry przez pełne 90 minut oraz tego, jak dobrze potrafił naprawiać swoje błędy i wypełniać obowiązki defensywne. En-Nesyri zdobył bramkę w 22. minucie meczu.
