Kontrowersje wokół anulowanego gola Viniciusa Jra w meczu Brazylii ze Szkocją doprowadziły do eskalacji konfliktu na linii brazylijska federacja – FIFA. Decyzja meksykańskiego sędziego Cesara Ramosa wzbudziła ogromne niezadowolenie wśród Brazylijczyków, którzy zarzucają arbitrowi brak konsekwencji w ocenie sytuacji.
Sędzia pod lupą po anulowanym golu
Wszystko działo się w 21. minucie kluczowego starcia grupowego Brazylii ze Szkocją. Po wcześniejszym trafieniu Viniciusa Jra, gwiazdor Realu Madryt wydawał się podwyższyć prowadzenie swojej drużyny. Po odebraniu piłki Jackowi Hendry'emu, pewnym strzałem pokonał bramkarza Angusa Gunna. Choć arbiter początkowo wskazał na środek boiska, interwencja systemu VAR doprowadziła do anulowania bramki z powodu rzekomego faulu w akcji bramkowej.
Ta decyzja wywołała natychmiastową furię na ławce rezerwowych Brazylii. Sztab szkoleniowy Carlo Ancelottiego uważał, że kontakt był minimalny i nie spełniał kryteriów "czystego i oczywistego błędu", które są wymagane do przeprowadzenia wideoweryfikacji.
Oficjalna skarga do FIFA
Prezydent Brazylijskiej Konfederacji Piłki Nożnej (CBF), Samir Xaud, postanowił eskalować sprawę, pisząc bezpośrednio do prezydenta FIFA, Gianniego Infantino. Celem jest zakwestionowanie braku spójności w sędziowaniu podczas całego turnieju. CBF zażądała usunięcia meksykańskiego arbitra Ramosa z dalszych rozgrywek w Ameryce Północnej. W oficjalnym piśmie, do którego dotarła brazylijska publikacja Estadao, federacja powołała się na "negatywną historię" z tym sędzią, cofając się do meczu fazy grupowej Mistrzostw Świata w 2018 roku przeciwko Szwajcarii. Wówczas Brazylijczycy odczuli, że odmówiono im ewidentnego rzutu karnego, a także nie odgwizdano faulu w akcji bramkowej doprowadzającej do wyrównania dla Szwajcarii. Formalny list argumentuje, że Ramos nie powinien był być w ogóle wyznaczony do tego spotkania, biorąc pod uwagę wcześniejsze napięcia.
Co ciekawe, brazylijskie władze wykorzystały nawet swojego największego rywala, aby podkreślić postrzegane podwójne standardy w sędziowaniu. W liście CBF wskazano na bramkę zdobytą przez Lionela Messiego dla Argentyny przeciwko Austrii we wcześniejszej fazie turnieju. Sugerowano, że podobne fizyczne wyzwania w akcjach bramkowych były dopuszczane dla innych narodów, podczas gdy Brazylia jest niesprawiedliwie karana. Dokument zauważył również, że decyzja przeciwko Szkocji "wydawała się nieoczekiwana nie tylko dla brazylijskiej drużyny, ale także dla szkockich graczy, których natychmiastowe reakcje sugerowały, że nie spodziewali się weryfikacji ani późniejszego anulowania bramki".
Podczas gdy toczy się batalia na szczeblu zarządczym, Ancelotti koncentruje się na boisku, a Brazylia przygotowuje się do starcia 1/16 finału z Japonią w Houston. Pomimo kontrowersji związanych z VAR, Vinicius Jr zdołał znaleźć drogę do bramki później w meczu, a Matheus Cunha dołożył trzecie trafienie, zapewniając Brazylii łatwe zwycięstwo w grupie. Ancelotti pozostaje optymistą co do postępów drużyny, pomimo rozpraszających wydarzeń poza boiskiem.
„Teraz gramy jako drużyna, to jest cel. Nie jesteśmy doskonali, mamy rzeczy do poprawy. Możemy być trochę szybsi, gdy mamy kontrolę” – powiedział Ancelotti dziennikarzom po ostatnim gwizdku. „Cieszę się, bo drużyna bardzo się poprawiła, teraz jesteśmy solidni. W fazie pucharowej solidność jest bardzo ważna. Mamy solidną drużynę. W porównaniu do pierwszego meczu popełniamy mniej błędów, mamy więcej rytmu i jesteśmy bardziej efektywni w ataku”.
Vinicius Jr zdołał zdobyć bramkę w tym spotkaniu pomimo początkowych kontrowersji.