Zastanawialiście się kiedyś, ile wolno menedżerowi na skraju murawy? Czasem wydaje się, że Mikel Arteta ma ochotę dosłownie wbiec na boisko, by wpłynąć na grę. To zachowanie wywołało sporą dyskusję, a nawet mocną krytykę ze strony byłego zawodnika Arsenalu, Stewarta Robsona.
Czy linia boczna to za mało?
Stewart Robson, który przez sześć lat grał w barwach Arsenalu, nie krył swojego rozczarowania postawą Hiszpana. Według niego, ciągłe gestykulowanie i stanie na samej krawędzi technicznej strefy, było wręcz "żenujące". Z każdym momentem narastającego napięcia w meczu Ligi Mistrzów przeciwko Atletico Madryt, Robson sugerował, że pragnienie Artety, by być zaangażowanym w każdą akcję, staje się bardziej rozpraszające niż pomocne dla zespołu.
W pewnym momencie, widząc szczególnie ożywiony epizod z udziałem Artety, frustracja Robsona sięgnęła zenitu. Były gwiazdor Kanonierów posunął się nawet do sugestii, że jeden z zawodników powinien fizycznie interweniować, by powstrzymać menedżera przed wtargnięciem na pole gry. Jego komentarze podkreśliły narastającą debatę na temat tego, jak dużą swobodę powinni mieć menedżerowie poza wyznaczonymi strefami.
„Gdybym biegał tam z boku, upewniłbym się, że go powalę. Odebrałbym piłkę i jego w tym samym czasie”, powiedział Robson, relacjonując mecz w Stanach Zjednoczonych dla ESPNFC. Ta ostra ocena odzwierciedlała pogląd, że intensywność menedżera Arsenalu często przekracza granicę dobrych obyczajów, stając się próbą wpływania na przebieg gry lub niepotrzebną ingerencją w działania sędziów i przeciwników.
"Żenujące pokazanie się"
Krytyka Stewarta Robsona była częścią szerszej, gorącej dyskusji prowadzonej w amerykańskiej odsłonie ESPNFC. Dyskusję rozpoczął prowadzący Dan Thomas, który wzbudził pewne poruszenie, pytając, w którym momencie menedżer przeciwnej drużyny mógłby poczuć chęć fizycznego skonfrontowania się z Artetą z powodu jego zachowania. Chociaż komentator Craig Burley próbował zrównoważyć argumenty, zauważając, że Diego Simeone był równie "zły" na linii bocznej, Thomas podtrzymał swoje zdanie, sugerując, że Arteta podczas ostatnich minut meczu wręcz "prześcignął Simeone". To właśnie w tym prowokacyjnym kontekście Robson wystąpił z ostrą krytyką, wyrażając swoje niezadowolenie z ciągłej obecności menedżera Arsenalu na skraju boiska.
Robson poparł stanowisko Thomasa, dalej drwiąc z menedżera Arsenalu. Odrzucił intensywność Artety jako samolubną, kwestionując celowość jego działań. „Co powinien robić trener na skraju boiska? Ma trenować grę, ma dawać instrukcje”, argumentował Robson. Dalej twierdził, że zachowanie Artety jest jedynie przedstawieniem, dodając: „Wszystko, co robi Arteta, myślę, że robi to dla siebie: 'Patrzcie na mnie, jestem świetny, rządzę tym klubem, robię to, robię tamto… To po prostu absolutnie żenujące.”
Te krytyki prawdopodobnie nie wpłyną na Artetę, który świętuje historyczny kamień milowy dla klubu. Jego głównym celem pozostaje poprowadzenie Arsenalu do drugiego finału Ligi Mistrzów, a pierwszego od 2006 roku. Podczas gdy Kanonierzy czekają na zwycięzcę starcia między Bayernem Monachium a Paris Saint-Germain, Arteta stoi na progu potencjalnego zdobycia pierwszego w historii klubu Pucharu Europy.
